日前吉林大学发布校内通知称，“2005年起，吉大每年要支付贷款利息多达1.5亿至1.7亿元，学校资金入不敷出的情况日趋严峻”。为此吉大召开了座谈会，向师生征集解决学校财务困难的建议。（中国新闻网3.23）

　　相信在很多人的印象中，大学都是有钱的，尤其像吉林大学这样的国家重点大学。高校扩招以后，学生多了，学费涨了，光学费就是一笔不小的进项，还有中央财政的饭，加上地方政府的赞助，应该小日子过得相当不错。但是我们很失望地听到了吉大“哭穷”的声音。

　　吉大把出现财务窘境归结于扩招看起来不无道理。因为学生多了，需要的宿舍就多，教学场地不够，图书馆太小，这些都需要建设，既然建设就需要钱。国家投入不够，学校资金有限，贷款自然就成为一条解决燃眉之急的捷径。但是贷款拿什么来还呢？估计当初没有仔细考虑过。按照学校74000多人，每人每年5000元学费计算，一年也就3.7亿多一点。30亿元的银行贷款意味着什么，你提前透支了将近8年的收入，当然这还不包含利息。教育部每年的经费只能是学校的教学保障和科研经费，不可能拿出来搞建设。这说明了什么？学校当初的决策出现了失误，没有结合学校的财力水平做好论证，盲目乐观上马搞建设，为今天的财务困难埋下了隐患。

　　前一段时间人大代表提出了“高校破产说”，认为很多高校实际上已经资不抵债，应该破产。现在看来，所言不虚。吉大这样的重点高校尚且如此，更何况那些省属、市属高校呢？但是现实情况是高校作为一个公共教育提供部门，并不具备破产的条件。那么谁来对为这巨额的贷款买单呢？教育部可能会帮助解决一部分，银行也可能会免除一部分，主要的偿还责任还是在大学自身。

　　吉大选择“哭穷”自然有自己的“小九九”，因为“会哭的孩子有奶吃”，而且吉大“哭穷”也确实收到了一定的效果。学校2006年从财政部、教育部、地方政府等相关部门争取到了1.05亿元额外资金就是明证。估计吉大这么一哭穷，银行兴许还会发发善心，免除一部分利息。但是哭穷也要选择对象，对师生哭穷似乎就有些不妥了。

　　吉大敢于自曝家丑，并向师生征集解决学校财务困难的建议，看起来很无奈，也很值得同情。但是笔者认为这样的亲民行为更像是对民意的一种胁迫。每年1.5亿多的利息绝对不是一个小数目，广大的师生又能做些什么呢？让学生每人现预交以后几年的学费度过难关，把广大教职员工的工资先欠着，先拿来救急。这些都不现实。所以这征集建议的行为更像是有病乱投医。

　　解决高校的债务黑洞，主要还得依靠高校自身。合并之后的工资干嘛非得往高处拉齐，有没有重复建设的项目，有没有面子工程，预算还能不能再压缩，这些问题看来都得摆到台面上来了。(徐刚)